专家：德国选择党无法执政或并非坏事最新进展：时间线全梳理

据媒体报道，有专家称德国选择党无法执政或并非坏事。

专家：德国选择党无法执政或并非坏事是怎么回事

要弄明白这句话，得先看德国选择党（AfD）眼下的处境。据报道，AfD在2025年2月的联邦议院选举中得票约20.8%，成为联邦议院第二大党团，创下该党成立以来的最好成绩。但与此形成反差的是，没有任何一个主流政党愿意和它坐在同一张执政桌上。

所谓"无法执政"，指的就是这个状态——票数不少，却进不了政府。有分析人士认为，这未必是坏事，理由大致有三层：一是AfD不必为执政后的政策后果负责，可以继续扮演"抗议党"；二是主流政党之间的联合政府虽然别扭，但至少维持了政治稳定；三是AfD一旦真正上台，其在养老金、对俄政策、欧盟等议题上的内部分歧可能迅速暴露。

时间线全梳理：从欧元危机到"防火墙"

• 2013年2月：AfD在柏林成立，最初主打反对欧元区救助政策，创始成员多为经济学界人士。
• 2017年9月：AfD首次进入联邦议院，得票约12.6%，成为二战后首个进入联邦议院的右翼民粹政党。
• 2023—2024年：受移民、能源价格、经济疲软等议题影响，AfD民调支持率一路上扬，在部分东部州一度冲到30%以上。
• 2024年9月：图林根州选举，AfD得票约32.8%，成为该州第一大党；萨克森州和勃兰登堡州选举中，AfD均位居第二。
• 2025年1月：联邦议院就移民限制动议表决，联盟党推动的动议在AfD等党团支持下通过。此举打破长期惯例，德国多地爆发大规模抗议，默茨随后表态不会与AfD合作。
• 2025年2月23日：德国举行联邦议院选举，联盟党得票约28.5%居首，AfD约20.8%位居第二，社民党约16.4%。
• 2025年5月：联盟党与社民党达成联合执政协议，默茨经联邦议院两轮投票当选总理。同月，据报道，联邦宪法保卫局宣布将AfD整体列为"确认的极右翼极端主义"组织，AfD方面表示将通过法律途径应对。

背景补充：那道"防火墙"是怎么立起来的

德国主流政党拒绝与AfD合作，并非某一天突然形成的。2017年AfD进入联邦议院后，联盟党、社民党、绿党、自民党等逐渐形成共识：不在联邦层面与AfD组阁，也不依靠其选票推动法案。这道界线在德语里被称为"Brandmauer"，直译就是防火墙。

问题在于，防火墙在数学上越来越难维持。随着AfD支持率上升，联盟党和社民党加起来的席位不一定过半，组阁就得拉上更多伙伴，谈判时间变长、政策妥协变多。这也是"无法执政或并非坏事"这一说法能引起讨论的现实土壤——它其实是在问：把AfD长期挡在门外，代价到底由谁承担？

各方反应：有人叫好，有人担忧

AfD方面对"无法执政"的说法并不认同。联合主席魏德尔多次公开表示，防火墙"早晚会倒"，并称该党已准备好执政。2025年1月，她还与美国企业家马斯克在社交平台直播对话，借机扩大国际声量，这段对话当时在德国国内引发不小的争议。

主流政党的态度则相对一致。默茨在移民动议风波后重申，联盟党不会与AfD联合执政。社民党和绿党则更强调，即便是"借AfD的票"通过法案，同样不可接受。

德国媒体和学界的讨论更为分散。一种看法是，把AfD长期挡在门外，会让其支持者的不满情绪持续累积，反而巩固其抗议票基本盘；另一种看法是，AfD一旦进入政府，执政能力会迅速受到现实检验，支持率可能随之回落。两种判断目前都没有定论，这也是相关讨论迟迟没有结论的原因。

最新进展：专家：德国选择党无法执政或并非坏事后续

截至发稿，已知的最新消息是：默茨领导的联盟党与社民党联合政府已经就位并开始运转；AfD继续以联邦议院第二大党团的身份活动，在移民、能源等议题上保持高调；围绕宪法保卫局定性问题的法律程序仍在推进中。至于"无法执政或并非坏事"这一说法，目前主要停留在评论和分析层面，尚未出现新的制度性变化。

接下来值得关注的节点有两个：一是德国东部多个州后续还将举行州议会选举，AfD能否延续高得票，将直接影响"防火墙"的承压程度；二是主流政党在经济和移民议题上的实际表现，如果支持率继续向AfD流动，关于是否调整合作策略的讨论可能会更公开。

本页持续更新。